En la ciudad de Coruña (evito el artículo intencionalmente) se aprecia un problema de tráfico vehicular importante. Por un lado, hay muchos coches y las estrechas calles a veces se hacen insuficientes. La cuestión del aparcamiento es complicada, cuesta mucho encontrar dónde dejar el coche, y la mayor parte del espacio es de pago. Y directamente relacionado con estas dos cuestiones está el transporte público, que aunque lo proponen como la solución ideal es deficiente por sus recorridos y caro considerando los reducidos trayectos que cubre.

El gobierno local, en un supuesto intento por solucionarlo todo, ha decidido quitar cientos de plazas de aparcamiento, reducir los carriles de tráfico de vehículos particulares y crear carriles exclusivos para los autobuses.

Es cierto que esa medida ya se ha visto aplicada con bastante acierto en grandes ciudades donde el tráfico de buses es realmente denso, donde los retrasos acumulados en trayectos muy largos pueden ser considerables, y donde por su eficacia el transporte público es la primera opción de movilidad para gran parte de la población. Pero ese, por mucho que queramos agrandar esta bonita ciudad, no es el caso de Coruña.

Para recorrer un trayecto que tomaría unos 30 minutos a pié, es necesario tomar dos autobuses, que implicarían dos viajes de cinco minutos y dos esperas de no menos de diez, y claro, dos euros; completamente innecesario salvo para evitar el ejercicio, ¡algo a lo que los médicos deberían oponerse!. Para venir a trabajar desde algún lugar periférico, digamos, Arteixo, hay que tomar un bus hasta la estación de autobuses de la ciudad, cubriendo escasos 10km, y desde ahí tomar un bus urbano hasta el lugar al que uno se dirija. Se pierde mas de una hora para recorrer 10km, algo aberrante, y mas caro aún porque el trayecto es interurbano.

Si uno se sienta en la calle a observar un carril bus, se lo encuentra vacío la mayor parte del tiempo, con algunos minutos de frecuencia entre un bus y otro. Posiblemente se ahorren unos pocos minutos de retraso en horas punta. A cambio, el tráfico particular se ve notablemente afectado. Y a mayores, eliminan cientos de plazas de aparcamiento, como si no fuera ya muy difícil aparcar en la ciudad. Los dueños de los parking privados se estarán frotando -mas- las manos. Me imagino, claro, que los intereses de los empresarios no tienen nada que ver con las decisiones del gobierno.

Mientras tanto, los usuarios de bicicleta siguen reclamando un carril bici útil, para poder desplazarse con seguridad, sin contaminar, sin hacer ruido, sin saturar el tráfico, y no les dan ni cinco de pelota. Será porque todo, todo, todo, todo es por plata, y si no es por plata, no se oye.

En nuestra página de especular y recoger fondos para ir de cañas, ya podeis leer el Programa de festas Maria Pita 2008.

Y además iremos subiendo algunas fotillos, cuando se nos pasen las fiestas, claro! Ahora estamos demasiado ocupados.

Hace unos días falleció el fotografo gallego Virxilio Vieitez.

De sus fotos dejo esta muestra como recuerdo. La primera la elegí por la pose de las mujeres y el carácter de estas que desborda el retrato. Y esas plantas en medio del monte? A dónde las llevaban? A un entierro, a una boda, a una procesión? O es que volvían de una romería?

La segunda foto tiene un nosequé de ternura, de nostalgia. Será por la radio? Y qué me decís de la pared sin lucir de la casa y las losas de piedra del suelo?

Yo me quedo con todo estas fotos  y el arte pop os lo podeis meter onde os quepa….

Más sobre el autor en:

Viéitez, un fotógrafo genial, extraño y solo

Galería cefvigo

Virxilio Vieitez

Llevan arito los fines de semana cuando van de botellón, el pelo cortito como le gusta a mamá, y compran su camiseta del Ché en el corte inglés o la fnac. Después van al “rock in rio” en madrid, y no se plantean la estupidez de ese nombre. Una feria chabacana del consumo para mentes chatas y aborregadas.

(”Paga papá”, de Sin dios)

Hay detalles de las políticas de gobierno que no son bastante sonoros, y lo que no se escucha no existe para los que siguen creyendo que un pais, o una ciudad, es una empresa y su administración consiste en reducciones de gasto e inversiones.

Es el caso de la ciudad de Buenos Aires, dirigida por uno de esos individuos a los que no les tiembla el pulso de comer un chuletón bien jugoso con un niño muriendo de hambre a los pies de su mesa. Y en la dinámica de reduccion de gastos y administracion de empresas, mantener sistemas de protección de niños de la calle, que nunca pagan, les habrá parecido un desperdicio.

De todos los tiros en la cabeza que se puede pegar una sociedad, uno de los peores es dejar que sus ciudadanos crezcan en la miseria y la indefensión. Éste mismo individuo es el que promete mas policías, y de hecho se está armando su propio ejército. Sí, hay que luchar contra la inseguridad, ¿pero sólo puedes hacerlo con pistolas? Necesita mas pistolas, porque mañana tendrán que dispararle a ese chico que está tirado bajo la mesa, cuando deje de pedirle una monedita y le exija la cartera con una navaja.

Quizás sea un tipo práctico (las balas son baratas). Pero falta inteligencia, creatividad, humanidad. No voy a repetir el profundo asco y desprecio que siento por este tipo, no hace falta. Pero que piensen bien lo que cosecharán mañana todos los que hoy aprueban su siembra.

Cada vez hay mas pobres. Y lo que es peor, se dejan ver en la calle.

Afortunadamente el gobierno sale raudo en defensa de las víctimas de las injusticias de la sociedad, que son… ¡los comerciantes de las zonas paquetas de la ciudad!

Y ahí van los amigos y nostálgicos de Berluzquez, decididos a acabar con la pobreza sacándose de encima a los pobres. Si hay pobres que no se note, que se vayan a la periferia, porque “ofrecen una visión muy negativa de la ciudad a los turistas que la visitan”. Y como todo el mundo sabe lo que importa es la imagen, aunque el interior esté podrido.

Pues a mí se me ocurre una idea mejor: No volver a comprar en la calle Real, o mejor aún: en ningún comercio que tenga la pegatina de esa asociación de comerciantes de la zona obelisco. Porque las fachadas están muy bonitas, pero por dentro se empieza a notar que huele mal. Y un día de estos me ven sucio y desprolijo y me acaban sacando a escobazos.

Aunque bastante atrasado, quiero agradecer a Sergio por honrarme con el premio Dardo, aunque por otro lado, ¡me pone en un aprieto! Mis escasas habilidades sociales han dejado que se diluyeran hace tiempo casi todas mis relaciones blogosféricas y virtuales en general (y más generalmente las reales, pero eso es otra historia). Aún estoy avergonzado por no seguir la cadena en la que me incluyó Félix.

Por el momento se me ocurre una destinataria: subcomandanta lorena , que se recorre el mundo haciendo trabajos sociales, y se da tiempo de sacar unas fotos maravillosas de lo que no queremos ver y la tele no nos quiere mostrar. Y ademas una chica macanuda. Premio Dardo para ella, no solo por dar en el blanco, sino por llegar más lejos.

A ver si se me ocurren otras, y si no, lo siento, ¡soy la papelera de las redes sociales, el /dev/null de los memes!

Este año las Bibliotecas Municipales de A Coruña organizaron un concurso de fotografía, cuyo tema era la lectura.

El concurso ha terminado, y el resultado ha sido completamente sorprendente:

La mayoría de las fotos recibió sus votos durante las primeras semanas. Este ritmo aparentemente se detuvo, y sin embargo las fotos ganadoras han recibido una cantidad de votos completamente desorbitada en relación a las demás.

En una de las fotos ganadoras, según las referencias de los votos, aparentemente el autor ha solicitado el voto a su persona en una comunidad virtual.

Y en la foto que ha obtenido el primer premio, ¡LOS VOTOS QUE RECIBE ENTRAN EN ORDEN ALFABÉTICO!

Suponiendo que la organización del concurso ha prescindido del anonimato de los concursantes para que lo que se vota sea justamente la foto, como es norma en el resto de concursos, al menos deberíamos esperar que haya un mínimo control sobre la autenticidad y unicidad de los votos.

He escrito justamente esto a los organizadores, y la respuesta ha sido la siguiente:

“Obviamente los servicios informáticos del ayuntamiento de A Coruña han analizado la procedencia de los votos y su confirmación a través del correo electrónico. De acuerdo a las normas de voto no se ha detectado ni un solo caso que violase estas normas. Evidentemente los procesos pueden parecer sospechosos, o si prefiere muy sospechosos, pero en resumen, todos los votos recibidos han sido emitidos por cuentas de correo distintas con nombres distintos y en intervalos de tiempo que “pueden” hacer suponer que los emitían personas físicas. Nosotros somos los primeros interesados en la transparencia y objetividad del proceso pero, hasta donde podemos llegar técnicamente, nos es imposible determinar o confirmar sus sospechas.

Por otro lado le aseguro que ya estamos trabajando en buscar sistemas de votación alternativos que sean más cerrados e inflexibles. Obviamente esto hará que las votaciones sean menos masivas pero trataremos de buscar un equilibrio. En cualquier caso, como bien supondrá, en soporte digital es tremendamente difícil obtener las garantías de un sistema presencial o de envío postal clásico.

Por último, queremos manifestarle nuestro pesar si se ha sentido perjudicado. Este concurso, organizado por un sistema de bibliotecas públicas, buscaba un encuentro con usuarios y con su concepción de la lectura y para ello utilizábamos como excusa un concurso fotográfico.

atentamente:”

En síntesis: que organizan un concurso, cuyo premio es de un valor apreciable (una camara digital reflex), y no tienen la mas mínima medida técnica para comprobar que no se cometa fraude. Decir que todos los correos eran distintos es no decir nada, porque cualquiera puede hacerse la cantidad de cuentas gratuitas que quiera.

Yo pensaba que había leyes que rigen los concursos, sobre todo cuando hay premios materiales. Y mas aún cuando son organizados por una institución pública.

No me siento perjudicado, porque sé que no habría ganado. Me siento completamente defraudado. Es una absoluta vergüenza, y encima no hacen nada mas que justificarse.

Hace unos cuantos días ví este artículo en el periódico: Un gallego-argentino identifica funciones selectivas de neuronas cerebrales. Yo no entiendo mucho de neurología, pero parece muy interesante.

Al pié de la foto del científico, se encontraba esta entrevista, en la que dice que estudió física en la Universidad de Buenos Aires, se doctoró en Alemania, hizo un posdoctorado en ese país, y luego siguió estudiando en California. Ahora trabaja en la Universidad de Leicester en unas cosas rarísimas de bio y neuroingeniería.

Umh… ¿no habíamos leido que era gallego-argentino? ¡Ah! es que sus BISABUELOS eran gallegos, y emigraron en el siglo XIX (el mil ochocientos y pico, para los que se llevan mal con los números romanos). La entrevista sigue: -¿Has estado en Galicia? -No.

El mérito, según yo lo veo, es del ingeniero. Ahora que ha estudiado e investiga unas cosas impresionantes (nada en ninguna universidad gallega), se acuerdan de hacerlo gallego de nuevo?

No digo mas.

y aquí no ha pasado nada…

Delito urbanístico, corrupción de un funcionario público… cuesta 7200€

¡SI ES QUE SOMOS GILIPOLLAS! Hay que robar mucho, robar bien, abusar de las instituciones públicas, pasarse por el forro la democracia y las obligaciones adquiridas con la sociedad, ¡porque sale bartísimo! Porque poner cracks en una página web sale a dos años de cárcel y 40mil euros. Y cambiar una bandera sale a 105 días de cárcel. ¡Cambiar una bandera es ultraje a españa, pero ser un funcionario público corrupto no!