Yo pasaría del tema, pero no me dejan.

Como si las tonterías de los miembros y miembras del gobierno fueran poco, va uno de los sindicatos oficialistas chupamedias a arrimar el bochín. Entonces hacen un blog, le ponen “miembras” y consideran que eso  ‘hace que este término “aparezca fijado en la literatura escrita”‘. Que perilupidez mas profunda. ¡Anda! una nueva palabra en la literatura escrita; la mandaré a la rae.

Además se quejan de que la rae se niega a aceptar la palabra “miembra”, cuando lo que se ha dicho es que esa palabra no existe. Punto pelota. Son “miembros” los brazos y las piernas, los machos y las hembras de la jauria, los melocotones y las fresas del pastel, igual que son “victimas” de un accidente la conductora y el acompañante, o “partes” firmantes el arendador y el arrendatario.

Además acepta que decir “miembros y miembras” fué un lápsus. No pasa nada, dejalo correr, esas cosas se perdonan, como el precio del café y otras mas escandalosas pero igual de inútiles. Yo alguna vez he dicho “cagastellano” en algún sitio que no colaba y me he bancado la mala cara, y nadie me ha pateado.

La verdad es que no espero mucho mas de los miembros y las miembras de un sindicato incoherente que es obrero pero no es de clase, se dice comunista y no es de izquierda.

Aquí hay una ilustrativa canción de la Bersuit. La logia del Iambo Iombo:

Los ministros que no nos dan respiro. La verdad es que todo lo que diga la ministra de vocabulario es agüita comparado con lo que dice éste ex.

Va el barón del PxxE (ni socialista, ni obrero), ala católico-conservadora, a un homenaje a los represaliados por el franquismo. Habrá vocalizado incorrectamente un montón de palabras políticamente correctas, y cuando uno de los homenajeados despliega una bandera de la república, símbolo de aquello por lo cual fué represaliado, el barón lo reprende y manifiesta que “no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”. ¿Y a dónde estabas cuando esa manifestación tampoco era legal y al que lo hacía acababa en una fosa? Incoherente.

Y después espera que la situación “no se vuelva en contra” de los invitados ni sea usada por “quienes quisieran aprovechar un acto puntual para quitar valor” al homenaje. Don barón, dos noticias: no se vuelve en contra de los invitados, sino que los enorgullece y dignifica, por fidelidad con sus principios, en lugar de acomodarse a los vientos mas favorables en cada momento. La segunda es que al único que le quita valor es a usted, porque le ha empañado la foto feliz con las víctimas. Por la boca muere el pez.

Actualizo: leo en la opinión que además les ha dicho que “son invitados del congreso”. ¡No! ¡El congreso les pertenece, y él es un empleado del congreso! Es notable como deforman las ideas. Mas asco me da.

Debería haber algún tipo de control a la tontería de los ministros. Y no digo ya “políticos”, porque teóricamente cualquiera puede dedicarse a la política. Pero se debería exigir un mínimo de lucidez para ostentar un ministerio, de lo que sea, aunque sea el ministerio de la comedia.

Ahora resulta que la ministra de comedia dice que es una injusticia que se acepte la palabra “fistro” y no se acepte “miembra”. Señora ministra: mejor no intente compararse con Chiquito, porque pierde.

Y para colmo, manifiesta que se trata de “un debate interesante sobre el sexismo en el lenguaje”. ¡Que barbaridad! ¡Un ministerio para eso! Yo pensé que estaba para asegurar la igualdad de derechos del hombre y la mujer, para que a las cajeras de supermercado no las echen del trabajo al quedar embarazadas, por ejemplo, cosa que sigue pasando día si y día también, y no para asegurarse de que se pinten mas paredes de rosa que de celeste.

Yo me pregunto si esto es causado por una tontería supina o por algún plan maquiavélico que no acabo de comprender.

Una miembra del gobierno está convencida de que la igualdad de género consiste en cambiar todas las palabras que acaban en “o” para que acaben en “a”. Muy inteligente. Pensamos mas: los países con topónimo femenino (como “España” o “Argentina”) deberían llamarse paísas. Las asambleas cuyos miembros sean hombres, deberían ser asambleos. Los corazones de mujer deberían ser corazonas y las venas de los hombres deberían llamarse venos.

Eso es lo que se llama “originalidad política”, supongo, como lo de cambiar el muñeco del semáforo por otro con vestido. Sinceramente, yo veo muchas mas mujeres con pantalones que con vestido. ¿no es un ejercicio de sexismo el identificar a las mujeres con las personas que llevan vestido? Ya puestos, podían hacer semáforos con vestido y una plancha en la mano.

¿no llegas a fin de mes? ¿la hipoteca te estrangula? ¿no te alcanza para el pan y la leche de tus hijos, que está por las nubes? ¡Felicidades mis queridos drugos! Los líderes de la querida Europa del capital ya nos han dado una solución: ¡Ya podemos trabajar 13 horas diarias! Nos lo hacen como un gran favor eh, no se crean que esto se lo permiten a cualquiera.

Hace décadas la gente trabajaba mucho mas que ahora. Iban felices a las fábricas y las minas, donde trabajaban durante todo el día. Y así estaban muy contentos, pero a los patrones les molestaba mucho, así que los patrones empezaron a hacer huelgas para impedir que los trabajadores hicieran tantas horas, hasta que finalmente se salieron con la suya e impusieron una jornada laboran de 8 horas, los muy cabrones.

Por suerte, los líderes de este continente ejemplar han conseguido, tras mucho esfuerzo, revertir ese brutal abuso contra el deseo de los trabajadores, y nos han devuelto el derecho a dedicar toda nuestra vida al trabajo.

Démosles algo mas de tiempo, que seguramente tienen otros planes pendientes, como permitir el trabajo a partir de los 11 años y así los niños no tienen que perder su tiempo en la escuela y pueden aportar al sostén de la familia, como corresponde.

En los medios, y sin que sirva de precedente, se ha ventilado las charlas de una jueza del tribunal constitucional con una abogada acusada de un montón de cosas.

Resulta que la abogada es hija del fontanero de los padres de la jueza, una relación a todas luces intimísima, así que le llama para solucionarle los trámites. Le aconseja armar un buen quilombo para que el caso llegue al constitucional, y ahí lo arreglamos. Estamos bien.

Después la comedida escucha que la del problema estaba acusada de un asesinato, y empieza a recular. Así que le dice que mejor llame a una colega, que sabe mas, pero igual si hay algun otro problema te ayudo, no te hagas drama, etc etc. Cuelga el teléfono y chau pinela, no sea cosa que se recaliente la olla.

Y como recuerda la sabiduría popular: “el comedido sale jodido”, y resulta que justo a esta la estaban escuchando, y se arma el revuelo, y por eso nos enteramos que las cosas en el constitucional, que es el gran órgano encargado de velar por que los máximos derechos sean protegidos, funcionan con llamadas de teléfono, colegueos, que si mi abuela va a misa a la parroquia de tu tía, que si el pintor de la casa de mi vieja es el mismo que te pintó la cocina, que el portero de mi casa te compra una docena de medialunas…

Que triste condena la de los que no creemos en la justicia divina: la justicia humana esta claramente podrida. Y al que se queja, le dan legalmente de hostias.

Edito: el Wyoming también se ha acordado de la justicia

Nota al pié: El lunfardo me ha salido solo.

El gobierno permite una manifestación de neonazis, los protege con mas del doble de policías que de manifestantes, y carga salvajemente contra los antifascistas que se manifiestan por la igualdad y la solidaridad.

Ésta es la españa del talante, sí señor

Deberían dejarse de joder con las clases de religión, e intentar aprender algo de lectura comprensiva.

En la blogósfera es lindo cuando uno recibe un trackback. Significa que alguien ha puesto un enlace a tu blog desde el suyo, hablan sobre ti, comentan tus textos o te insulta, nunca se sabe.

[pueden pinchar en la foto para ver una captura de pantalla]

Cuando ví el enlace desde el blog de Ciudadanos De Rivas, el partido derechón que propuso censurar a la Banda Bassotti, pensé que serían de los últimos, pero no, ¡me han enlazado como mensaje de que el alcalde debe “reflexionar” sobre la permisividad del municipio!

Señores “ciudadanos de rivas” (que son solo “algunos ciudadanos de rivas”, que quede claro): me he cagado en la IU de Rivas por parecerse mínimamente a ustedes. No coincido con ustedes ni en el corte de pelo, y si espero alguna reflexión por parte del gobierno de Rivas, si acaso leen lo que escribo, es para que se aparten del camino de la intolerancia radical fascista que representan, la censura y restricción de libertades y derechos que proponen.

Son libres de hacer su campaña, de decir todo lo que quieran en su blog, e incluso de enlazarme si quieren. Va desde aquí mi aclaración al respecto: No comparto sus opiniones, y su referencia a mi post está fuera de contexto.

Y ya que estamos, no sólo deberían aprender lectura comprensiva, también algo de escritura porque su redacción es bastante deficiente.

Agur!

Hoy he leído en el periódico que una asociación de gallegos ha denunciado por discriminación un libro editado en argentina de “chistes de gallegos”. Todos se ofenden cuando los chistes son sobre uno, pero gustan de reírse de los demás. He hecho una rápida busqueda en google, y he encontrado:

Chistes de Lepe . Reírse de los de lepe no es agraviante, ni siquiera para los gallegos. La lista de libros con chistes de Lepe es interminable.
Chistes de jueces y abogados. Como teoricamente son inteligentes, no está mal visto hacer chistes de jueces.
Chistes feministas Burlarse de los hombres es políticamente correcto, siempre que vaya acompañado de los correspondientes chistes machistas
Chistes de los que pasan de 60 Los viejos son graciosos: se mean, se cagan encima…
Chistes de la España profunda y del mundo mundial. Libro español para reírse de los españoles del campo. ¿Y si nos reímos del que escribió el título? ¿O hacerse el tonto es parte de la corrección política?
Ésta sí que es buena: Rubias 1, Rubias 2 y Rubias 3. Dice literalmente: “Son jovencitas, sexys, atractivas… y con un coeficiente intelectual no muy alto”. Los gallegos pueden reírse de las rubias.
¡Atención! Esto es del Instituto Cervantes, no podría ser mas noble: Chistes de Lepe
También hay mas chistes de Catalanes
En ésta página venden chistes de catalanes, madrileños y bilbaínos.
Acá tenemos Chistes de gitanos, pero parece que son correctos si son de un tal “yeyo pocos pelos”.
En ebay encontré los Chistes de madrileños y catalanes, que es algo así como “una de cal y una de arena”.

Y si vamos a hablar de corrección política, el mismo autor de los chistes de gallegos, ¡también tiene un libro de chistes de argentinos! o mejor dicho, al menos dos. Y aquí hay otro.

Pero no, coincidiendo con la visita de Touriño a Argentina, tenían que ir con cara de enfado, a reclamar por el mal trato que se les da a los gallegos en Argentina, pobres víctimas de la injusticia e intolerancia. Desvergonzados. ¿Por ahí pasan las relaciones internacionales?

Hace unos días, en el coche, en cualquier radio que ponía escuchaba lo que llamaban el “incidente internacional” del día: El presidente de Venezuela había “insultado” a la canciller alemana Merkel. ¿Qué fué lo que dijo el verborrágico Chávez? Seguramente ya todos lo han oído: “Vayasé cancillera Merkel, y no le digo a dónde, porque a lo mejor va a Lima y se me pone loca y le tengo que decir ‘por qué no te callas’”. ¡Oh! Pero si esa frase ya la conocemos, es la que más veces se ha oído en el Congreso de España, y la mas famosa de las que se han pronunciado en el sacrosanto recinto, salvo quizás por el grito de aquél que entró con una pistola.

Los medios chupamedias de esta europa derechona están al salto por el bizcocho. Estarían felices de anunciar a bombo y platillo que el negro sudamericano había “insultado” a la solemne canciller alemana. Sin embargo no les ha parecido especialmente reseñable que esa misma señora les recomiende a los países latinoamericanos que aíslen a Venezuela. ¿Quién se ha creído? ¿Acaso no es un insulto, no digamos solo a Chávez y a Venezuela, sino a los ciudadanos latinoamericanos, ir con esas condiciones?

Quizás Chávez se ha pasado un poco diciendo que los que hoy presionan a su país y al resto del continente son los mismos que apoyaban a Hitler. No es la misma derecha católica conservadora, está renovada.

Si los “demócratas de toda la vida”, como un jefe de gobierno que no pasa por las urnas, le falta el respeto a Chávez públicamente en un congreso internacional, se hacen pis a chorritos adorándolo. Si Chávez le dice “vayase” a una solemne europea nacionalcatólica es un irrespetuoso. Si lo dice un conservador español lo hacen presidente.

Los líderes europeos lo que pretenden es proteger las inversiones de las empresas (privadas) europeas. No quieren que el nivel de vida de los pobres de latinoamérica mejore (ni siquiera de europa!), van allí a presionar para que las empresas europeas puedan tener los máximos beneficios posibles. Ésa es la noticia, que no dice ni El País, ni Público, ni la Ser, ni el resto de medios hipócritas.

.

Ah! por cierto, llamar criminales a los que defienden la memoria histórica no es inconveniente. Vayasé don Pío. Vayasé don Fernando.