Se diría (se dijo y se dice), que su sola presencia en el gobierno de ese país es una falta a la democracia. Aunque gobierna, hasta hoy y para bien o para mal, con el apoyo de los italianos, que lo votaron en varias ocasiones. No es un defecto sino un digno hijo del sistema, que ni sus detractores ni sus defensores se animan a discutir.

En fin, el emperador Berlusconi, IlCavalieri, el intocable, al que no podían derribar ni jueces, ni investigaciones, ni manifestaciones, acaba de caer herido de muerte por 575 puñaladas. ¿En qué papel deja esto a la democracia? Quizás se lo estén preguntando sus defensores, pero el pavor mas horrendo deben sentirlo sus detractores, al presenciar cómo lo que no fueron capaces de hacer ni la presión social ni la institución judicial, lo han logrado unos entes que se agitan tras las gruesas y opacas cortinas de “los mercados”

Compartir

Compartir

¡Que lo dicen los periódicos: Esos son los amigos de LA ETA!

Además, esas tortas eran bombas de calorías, con nata montada, y mucho azúcar. Fué un intento de asesinato por colesterol.

Compartir

Compartir

Compartir

Compartir

Ahora es necesario que alguien le explique que el Congreso debe representar a los ciudadanos, y como tales, pueden ir al recinto con camiseta y tenis si quieren. Incluso Sebastián (al que no voy a defender en ningún caso mas que por esa condición). Las exigencias de corbata, trajes, bolsos, y cualquier otro objeto de lujo o de clase debe dejarlo para su club social. Y cuando demuestra, en éste caso como en otros en los que manda a reprimir con rigor sin precedentes a las personas que se manifiestan pacíficamente, que no es digno de presidir el Congreso, debería ser relevado de esa función por otra persona con mejor criterio.

Compartir

Compartir

Equidad no viene de equino, pero pagamos como burros esta crisis de caballo.

Compartir

Ya he dicho anteriormente que tuve mis dudas sobre esta medida. Pensé que sólo serviría para aumentar la recaudación de las multas de tráfico. Pero por lo visto no ha sido así, y en efecto se ha reducido el consumo de combustible en un 5,8% en dos meses, 2,1 millones de barriles de petróleo, lo que es un dato excelente, y mas en un país netamente importador. Entonces, ¿qué motivos tiene el gobierno para no convertir la medida en permanente? Que una de esas agencias internacionales de la que nunca o casi nunca oímos hablar, decida liberar unos millones de barriles de petróleo para que el combustible baje de precio, ¿por qué tiene que significar que las medidas de ahorro se eliminen? Ya que nos bajan los salarios, nos quitan los derechos, y nos aumentan los impuestos, todo por hacer felices a los mercados, ¿por qué no aprovechar la suma de ambas circunstancias: reducción de consumo y aumento de oferta? ¿O es que ya se acabó la crisis?

El PsoE ha tomado esta medida de izquierdas con mucha timidez, aclarando que era temporal, en claro contraste con la firmeza y valentía de cartón piedra que demuestra cuando baja los salarios o quita las ayudas a los desempleados para contentar a “los mercados” o a ese organismo internacional que lleva décadas llevando países enteros a la quiebra. Ahora se verá si la mantiene o la retira cobardemente (y ni siquiera hablamos de que la conviertan en ley, que es lo que corresponde).

(edito porque sigo leyendo el periódico, y enervándome)

Mientras tanto, nueva alegría del gobierno: aumentar los impuestos al gasóleo, o sea, nuevos impuestos indirectos e injustos. ¿La excusa? que la contaminación mata a 16.000 personas al año. Al margen de que da la impresión de que quieren eliminar todas las causas de muerte, hasta que querrán eliminar hasta la vejez, decir que los conductores de coches de gasóleo matan a miles de personas y luego ponerles un impuesto por eso, es totalmente hipócrita. Sólo es una medida recaudatoria, más impuestos indirectos que penalizan a los que menos tienen. Medidas de derechas, muy de derechas, totalmente injustas, como cobrar peajes en las ciudades: que los ricos tengan vehículo, que los ricos circulen por Madrid, y el resto que se quede en casa. Y por supuesto, les quitamos las restricciones de velocidad, ya que se compran coches de decenas de miles de euros que alcanzan velocidades de vértigo, no vamos a aguarles la fiesta.

(y vuelvo a editar, pues se ha resuelto)

Y ha valido mas la cobardía del gobierno, que no ha sido capaz de mantener la única medida progresista que ha sido capaz de tomar durante esta crisis. Populismo berreta, no quieren arriesgar el voto de los dueños de volvos, mercedes, audis, etc. Pero reclamarán el “voto útil” a los que quieren ver menos accidentes, menos contaminación, y que la crisis la paguen los que la provocaron.

Compartir