En Neuquén, Argentina, han condenado a prisión perpetua al policía que asesinó al maestro Carlos Fuentealba durante una manifestación.

Le disparó una granada de humo directo en la cabeza, en la nuca, desde menos de diez metros, y estando el maestro sentado en el asiento trasero de un coche, cuando la manifestación se estaba desconcentrando.

Es bueno saber que la justicia, de vez en cuando, actúa. Pero que no se queden ahí, porque descargar culpas en un cabo es lo mas fácil, y no sea cosa que se vayan de rositas los verdaderos responsables de la represión. Empezando con el gobernador, que declara sólo como testigo y le echa toda la culpa a la policía, porque el no sabia nada. Culpable entonces, por no saber nada. Ahora resulta que las órdenes de reprimir las manda el espíritu santo.

Me entero por im-pulso, y casi no me lo creo. La ministra de feminismo no está conforme con dedicar su ministerio a discusiones estúpidas sobre el palito de la o, y ahora pretende hacer bibliotecas solo para mujeres. Sí señores, bibliotecas en las que solo pueden entrar mujeres. ¿En qué carajo ayuda al feminismo prohibir la entrada de hombres a un local? ¿y no se le ha ocurrido que puede haber hombres interesados en la bibliografía feminista?

El argumento para ello es tan estúpido como el resto del planteamiento: “las personas acudían a bibliotecas públicas o de universidades para acceder a una determinada bibliografía, y ‘tenían dificultades para encontrar esa documentación, porque determinados textos escritos por mujeres estaban en la invisibilidad’”.

Yo seguramente no tengo su nivel intelectual(*1), pero permítame que le haga una propuesta muy simple: Tiene que hacer una biblioteca de estudios sobre la mujer, y llenarla con toda la bibliografía que tenga relación con el caso. Me extrañaría, en realidad, que no la haya, y si no la hay es urgente que se cree. Aquí en mi ciudad hay una “Biblioteca de Estudios Locales”, donde se afanan por recuperar y archivar toda la información referente a la ciudad, que funciona bastante bien sin necesidad de prohibirle el acceso a los extranjeros, porque lo que define a una biblioteca es su contenido, no sus normas de acceso.

No me queda nada clara la utilidad de ese “ministerio de igualdad”. En primer lugar, ¿sólo se refiere a igualdad de género? Porque aunque importante, no es el único factor de desigualdad de las personas: ¿qué pasa con el color de piel, origen, religion/no-religión, educación, edad, discapacidades, etc? ¿todos esos tienen otros ministerios? Si se trata exclusivamente del género: ¿es un ministerio de igualdad de género, o un ministerio de feminismo/hembrismo? .

Zapatero ya ha anunciado que reducirá drásticamente la contratación de funcionarios públicos. Hasta la mas humilde bedel de aldea (por decir algo), es muchísimo mas útil que esta ministra. Señor Zapatero: si va a reducir gastos sáquese/sáquenos de encima a esta polla(*2) suya, porque su gobierno, además de traicionero, se parece cada vez mas a una performance surrealista.

(*1) En realidad creo que soy mas listo, así que propondría la creación de un nuevo ministerio: Ministerio del Asado a la Brasa, del que yo sería un titular excelente.
(*2) “Pollo”: forma coloquial en argentina de referirse al protegido de alguien. Me imagino que la ministra no se opondrá a que utilice “polla” como forma femenina de “pollo”.

Actualización: La ministra ha matizado que se trata de una biblioteca especializada en la mujer, y no para mujeres. Pero no cuela.
Uno: porque los primeros en rechazarlo han sido la vicepresidenta y el ministro de cultura; podría dudar de mi atención al leer la noticia, pero no me atrevería a decir que esos dos funcionarios (me gusten o no) sean irreflexivos o no sepan leer. Y Aído ha dicho que lo haría aunque no cuente con el ministerio de cultura.
Dos: Esta mujer se esta acostumbrando a tomarnos por tontos. La carta del “donde dije digo digo diego”, ya intentó jugarla con lo del servicio técnico de maltratadores, y ya entonces se lo aceptamos sin mucha convicción. En alguna biblioteca podrá leer el cuento del pastorcito y el lobo.

Zapatero sale al balcón y dice que la semana laboral de 65 horas es inaceptable, se desmarca de los que abogan por la contención salarial, y dice que el diálogo social es un activo importante.

Señor Zapatero: No venga con cuentos. Lo de las 65 horas nosotros ya lo sabemos, y no nos lo tiene que decir a nosotros sino a sus eurodiputados, y antes, porque hace unos dias no les pareció tan inaceptable si prefirieron mirar para otro lado (salvo un par de excepciones).

Sobre la mierda de contención salarial, no se lave las manos, porque fué usted el que lo soltó hace unos meses.

Y sobre el diálogo social: acá los únicos que cobran por hablar son los políticos (ustedes), porque los trabajadores lo que conseguimos día sí y día también es que nos enebren la patronal y los sindicatos mayoritarios (que responden a su partido).

Hay detalles de las políticas de gobierno que no son bastante sonoros, y lo que no se escucha no existe para los que siguen creyendo que un pais, o una ciudad, es una empresa y su administración consiste en reducciones de gasto e inversiones.

Es el caso de la ciudad de Buenos Aires, dirigida por uno de esos individuos a los que no les tiembla el pulso de comer un chuletón bien jugoso con un niño muriendo de hambre a los pies de su mesa. Y en la dinámica de reduccion de gastos y administracion de empresas, mantener sistemas de protección de niños de la calle, que nunca pagan, les habrá parecido un desperdicio.

De todos los tiros en la cabeza que se puede pegar una sociedad, uno de los peores es dejar que sus ciudadanos crezcan en la miseria y la indefensión. Éste mismo individuo es el que promete mas policías, y de hecho se está armando su propio ejército. Sí, hay que luchar contra la inseguridad, ¿pero sólo puedes hacerlo con pistolas? Necesita mas pistolas, porque mañana tendrán que dispararle a ese chico que está tirado bajo la mesa, cuando deje de pedirle una monedita y le exija la cartera con una navaja.

Quizás sea un tipo práctico (las balas son baratas). Pero falta inteligencia, creatividad, humanidad. No voy a repetir el profundo asco y desprecio que siento por este tipo, no hace falta. Pero que piensen bien lo que cosecharán mañana todos los que hoy aprueban su siembra.

Los ministros que no nos dan respiro. La verdad es que todo lo que diga la ministra de vocabulario es agüita comparado con lo que dice éste ex.

Va el barón del PxxE (ni socialista, ni obrero), ala católico-conservadora, a un homenaje a los represaliados por el franquismo. Habrá vocalizado incorrectamente un montón de palabras políticamente correctas, y cuando uno de los homenajeados despliega una bandera de la república, símbolo de aquello por lo cual fué represaliado, el barón lo reprende y manifiesta que “no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”. ¿Y a dónde estabas cuando esa manifestación tampoco era legal y al que lo hacía acababa en una fosa? Incoherente.

Y después espera que la situación “no se vuelva en contra” de los invitados ni sea usada por “quienes quisieran aprovechar un acto puntual para quitar valor” al homenaje. Don barón, dos noticias: no se vuelve en contra de los invitados, sino que los enorgullece y dignifica, por fidelidad con sus principios, en lugar de acomodarse a los vientos mas favorables en cada momento. La segunda es que al único que le quita valor es a usted, porque le ha empañado la foto feliz con las víctimas. Por la boca muere el pez.

Actualizo: leo en la opinión que además les ha dicho que “son invitados del congreso”. ¡No! ¡El congreso les pertenece, y él es un empleado del congreso! Es notable como deforman las ideas. Mas asco me da.

¿no llegas a fin de mes? ¿la hipoteca te estrangula? ¿no te alcanza para el pan y la leche de tus hijos, que está por las nubes? ¡Felicidades mis queridos drugos! Los líderes de la querida Europa del capital ya nos han dado una solución: ¡Ya podemos trabajar 13 horas diarias! Nos lo hacen como un gran favor eh, no se crean que esto se lo permiten a cualquiera.

Hace décadas la gente trabajaba mucho mas que ahora. Iban felices a las fábricas y las minas, donde trabajaban durante todo el día. Y así estaban muy contentos, pero a los patrones les molestaba mucho, así que los patrones empezaron a hacer huelgas para impedir que los trabajadores hicieran tantas horas, hasta que finalmente se salieron con la suya e impusieron una jornada laboran de 8 horas, los muy cabrones.

Por suerte, los líderes de este continente ejemplar han conseguido, tras mucho esfuerzo, revertir ese brutal abuso contra el deseo de los trabajadores, y nos han devuelto el derecho a dedicar toda nuestra vida al trabajo.

Démosles algo mas de tiempo, que seguramente tienen otros planes pendientes, como permitir el trabajo a partir de los 11 años y así los niños no tienen que perder su tiempo en la escuela y pueden aportar al sostén de la familia, como corresponde.

En los medios, y sin que sirva de precedente, se ha ventilado las charlas de una jueza del tribunal constitucional con una abogada acusada de un montón de cosas.

Resulta que la abogada es hija del fontanero de los padres de la jueza, una relación a todas luces intimísima, así que le llama para solucionarle los trámites. Le aconseja armar un buen quilombo para que el caso llegue al constitucional, y ahí lo arreglamos. Estamos bien.

Después la comedida escucha que la del problema estaba acusada de un asesinato, y empieza a recular. Así que le dice que mejor llame a una colega, que sabe mas, pero igual si hay algun otro problema te ayudo, no te hagas drama, etc etc. Cuelga el teléfono y chau pinela, no sea cosa que se recaliente la olla.

Y como recuerda la sabiduría popular: “el comedido sale jodido”, y resulta que justo a esta la estaban escuchando, y se arma el revuelo, y por eso nos enteramos que las cosas en el constitucional, que es el gran órgano encargado de velar por que los máximos derechos sean protegidos, funcionan con llamadas de teléfono, colegueos, que si mi abuela va a misa a la parroquia de tu tía, que si el pintor de la casa de mi vieja es el mismo que te pintó la cocina, que el portero de mi casa te compra una docena de medialunas…

Que triste condena la de los que no creemos en la justicia divina: la justicia humana esta claramente podrida. Y al que se queja, le dan legalmente de hostias.

Edito: el Wyoming también se ha acordado de la justicia

Nota al pié: El lunfardo me ha salido solo.

La ví en el diario. Es de Rep

El gobierno permite una manifestación de neonazis, los protege con mas del doble de policías que de manifestantes, y carga salvajemente contra los antifascistas que se manifiestan por la igualdad y la solidaridad.

Ésta es la españa del talante, sí señor

Cada vez hay mas pobres. Y lo que es peor, se dejan ver en la calle.

Afortunadamente el gobierno sale raudo en defensa de las víctimas de las injusticias de la sociedad, que son… ¡los comerciantes de las zonas paquetas de la ciudad!

Y ahí van los amigos y nostálgicos de Berluzquez, decididos a acabar con la pobreza sacándose de encima a los pobres. Si hay pobres que no se note, que se vayan a la periferia, porque “ofrecen una visión muy negativa de la ciudad a los turistas que la visitan”. Y como todo el mundo sabe lo que importa es la imagen, aunque el interior esté podrido.

Pues a mí se me ocurre una idea mejor: No volver a comprar en la calle Real, o mejor aún: en ningún comercio que tenga la pegatina de esa asociación de comerciantes de la zona obelisco. Porque las fachadas están muy bonitas, pero por dentro se empieza a notar que huele mal. Y un día de estos me ven sucio y desprolijo y me acaban sacando a escobazos.