Pues eso, mi pariente me lo comentó ayer y hoy leí algo más y …. va a ser que no! (por lo menos en esta ocasión).

Leer más en La censura vuelve a flickr a cuenta de los videos
Y como en muchas ocasiones he estado a punto de matarme por culpa de esos chuletas ignorantes y prepotentes que o no saben o no quieren aprender a circular por una rotonda, ahí va el post esencial sobre cómo circular en una rotonda, también en Ningunterra

Estáis avisados!

Leo en La Opinión que Chaves ha propuesto que se pueda estudiar gallego, catalán y euskera en las escuelas de idiomas y universidades de Andalucía.

La verdad, que en un lugar donde se estudia idiomas, se enseñe un idioma, me parece lo más normal. Algo innecesario me resulta que se trate de una propuesta política, porque es algo que no debería tener discusión (aunque, con la que se ha liado con “educación cívica”, materia que en mi época estudiantil me resultó de lo mas natural , e incluso útil, no sé de qué me sorprendo).

En realidad esto no da ni para un post, pero para salvarnos del tedio ha llegado el fantástico Dr. No (que es el nombre de batalla del señor Rajoy), a decir que esto no puede ser, que lo importante es estudiar ingles, que es una “insensatez” que se enseñen otros idiomas en una escuela de idiomas, que es algo “ilógico”. Por supuesto que se enseña inglés en la escuela de idiomas, a nadie se le ha ocurrido prohibirlo; también frances, italiano, chino… Que se enseñe un idioma nacional en una escuela oficial de idiomas que da titulaciones nacionales suena a perogrullo. Quien no quiera que se enseñen ahí, quizás debería estar de acuerdo con que se enseñen, de forma obligatoria, en las escuelas.

No me sorprende para nada, es la verdad. Lo único que es capaz de decir el Dr. No es que los jovenes tienen que ser formados en ingles y en nuevas tecnologias para ser competitivos, que es la forma que tienen de decir que la escuela tiene que servir para formar buenos empleados, que hay que dibujarles con fuerza la huella de la bota en la espalda, para que el pié del sistema encaje bien cuando sean adultos*.

También ha vuelto sobre la estupidez de que “España es el único país del mundo donde los padres no pueden elegir el modelo de educación que quieren para sus hijos y en muchos casos los niños estudian en un idioma que a lo mejor no quieren”. Algo absolutamente falso que no se si es fruto del engaño o de la ignorancia, porque en cualquier país que se crea justo se enseña un plan de estudios a todos los jóvenes, y debe ser lo mismo para niños y niñas, ricos y pobres. En cambio estos adalides de la libertad quieren formar a los jóvenes ricos como dirigentes y a los pobres como obreros. Como corresponde en su cerrado y oligárquico concepto de sociedad.

*Recuerdo haber visto esta idea en un fantástico corto de animación que vi hace muchos años, en el programa “Caloi en su tinta”.

Hoy leí en el diario que un par de jóvenes en autos de gran cilindrada provocaron un accidente en una avenida de Vigo, en el que perdieron la vida un matrimonio que circulaba en un citroen (de los pequeños).

La familia y amigos de las víctimas han dicho que desean “que se haga justicia”. Ahora, yo me pregunto qué es lo que eso significa.

No olvido un caso similar acaecido hace poco en este país, en el que un artista famoso, sin tener carnet de conducir, circulando a alrededor de 130km/h, atropelló a un peatón que cruzaba por el paso de peatones, no prestó ni el menor auxilio a la víctima y en cambio se dió a la fuga, luego intentó evadir a la justicia intentando inculpar a un menor de edad de su confianza, y finalmente acabó siendo condenado a 3 años de cárcel de los que solo cumpliría 9 meses, y a una indemnización a la esposa de la víctima, que se acabó reduciendo a treintaypico mil euros ¡porque el condenado alegó que durante su estancia en la cárcel no tenia ingresos!

Es muy raro, porque si la justicia es justa, debería haber relación entre estos casos. Estos muchachos conducían de forma imprudente y aparentemente con exceso de velocidad, pero aparentemente tenían carnet de conducir, no huyeron de la justicia (uno de ellos escapó, pero volvió a las pocas horas), ni han mentido intentando eludir los cargos acusando a un menor de edad (todo “aparentemente”, que no sé yo de jergas legales).

Si la justicia es justa, como decía, deberían caerle algo así como año y medio de cárcel a cada uno, y una indemnización de 15mil rupias per cápita.

También si la sociedad es justa (¡hoy estoy muy boludo!), debería oírse la voz de algunos artistas o personas famosas en televisión, diciendo que no hay que torturar a estos niños, que son jóvenes y todo esto les esta arruinando la vida. Es mas, si la sociedad es justa, deberían ir a aplaudirlos a algún teatro.

Es como morder una manzana y que esté llena de gusanos.

(más y mejor información, para variar, en im-pulso) 

Una vieja foto de aquellos dos pinguinos que vinieron de regalo al comprar libros de linux. Sigo teniendo uno en la estantería, el otro me lo afanó mi hermano.

Todos los años me propongo ser menos boludo. Este año me he propuesto ser mas realista.

Vía Romenauer encuentro este vídeo que delata el conocimiento de los estadounidenses (¿que esperan a ponerse un nombre?) sobre distintas cuestiones, especialmente su política internacional:

No sé si reírme o llorar.¿De qué color era el caballo blanco de San Martín?

Pocos días después de que condenaran con multa de 3000 rupias per cápita a los artistas de El Jueves, hoy han hecho lo propio con los jóvenes que quemaron la foto del rey, esta vez con multa de 2730 morlacos.

El magistrado ha dicho “que pueden tener las ideas que quieran, pero que no pueden atacar a las instituciones básicas del Estado”

Según google, lo que se encuentra en esta ubicación geográfica es la Moncloa:

Y según la wikipedia, ésta es una foto de la moncloa:

Rodeada de gente, aunque en realidad se trata de representaciones gráficas de esas personas, que ahora estarán en sus casas, o en sus trabajos, o en la calle, o en el bar jugando al tute, seguramente ajenos y absolutamente indiferentes a lo que yo ponga en el blog.

De modo similar, éste es, según la página web de la Moncloa, el presidente del Gobierno:

En cambio, ésta es una foto del presidente del gobierno:

(comprenderá el lector que, como en el caso anterior, no haya podido meter físicamente al presidente en esta página web)

Según mi vago entendimiento, clavarle chinches en la frente al presidente del gobierno sería una clarísima agresión hacia una institución nacional (y a una persona, además). En cambio, clavar chinches en la foto de zapatero sería una expresión personal de un sentimiento (que en cualquier caso no profeso), una expresión de una idea, y no una agresión ni un ataque a una institución básica del estado (el poder ejecutivo).

Pero como sea, no soy quien para enfrentar mi ignorancia con la sabiduría de un juez.

Y solo pienso en comer…, bueno … en follar también. Pero más en comer.

Entre el dragón del garaje de Carl Sagan y las hormigas en Malcom el del medio, aquí tenemos un intento de post ateo.

Y a estas reflexiones llegaba cuando pensaba en dios. Aún dispuesta a creer que estaba el dragón en el garaje, la entidad poderosa no pasaba la prueba final: todo conducía a pensar que nos trataba como a hormigas, sin distinguir buenos de malos. Eso cuando pensaba en dios, hace mucho tiempo, ya.