Archivo Diciembre, 2010

El fin de Wikileaks, si acaso existió

¿Cuánto ha durado Wikileaks? Apartando por un momento la sospecha de que han sido Ellos(*) los responsables de wikileaks, la gran revolución parece haber sido engullida por el sistema en tiempo récord. De lo que se habla no es de los documentos hechos públicos, sino de lo que los medios (de siempre) dicen de esos documentos. Y (¡oh! ¡casualidad!) dicen justo lo que ellos quieren: que Chávez es un dictador, que Ortega es un narco, que en Cuba no-me-acuerdo-qué…

Y en este punto, cabría hacer una reflexión (entre otras) que parece evidente: no es lo mismo lo que alguien diga sobre sí mismo, que lo que diga de un tercero. Y es que, si podemos darle un valor a lo que se confiesan entre sí las autoridades norteamericanas, no se le puede dar la misma credibilidad a lo que los norteamericanos dicen sobre los otros, y así, no es lo mismo que Estados Unidos admita que espía al país X, a que EEUU diga que Venezuela espía a Colombia. Para asegurar eso necesitaríamos un documento venezolano ¿no?

(*) Léase El Eternauta, de Héctor G. Oesterheld: A medida que los invadidos resistían e iban conociendo los escalafones de poder de sus enemigos, lo máximo que llegan a saber es que eran controlados por “los Ellos”, seres que mencionan, pero que ni siquiera llegan a conocer, los mismos invasores.

5 Comentarios

Pulso al estado

“El que le echa un pulso al estado, pierde”, ha dicho Rubalcaba. Salvo los bancos y los especuladores inmobiliarios, está claro. Y no es que no pierdan, es que antes de tener que irse con el culo entre las patas del gobierno, los psocialistas les entregarán en bandeja las empresas públicas rentables.

Desde luego que la huelga general no fue un pulso. Se rieron de la ciudadanía en las calles.

Ése es el talante psocialista: Militarizar a personal civil para solucionar los entuertos que ellos mismos provocan con su incompetencia. Medidas de dictadura, puesto que no había una emergencia humanitaria que la justificase. No ha habido pérdidas más que económicas (ni siquiera materiales). Y no son ni una mínima fracción de las pérdidas que provocan los especuladores que el gobierno favorece un día sí y otro también.

¿La medida de privatizar AENA ha sido de emergencia? ¿Bajar los sueldos a los controladores no ha sido una exigencia para privatizar? Si esa bajada de sueldo es de hace meses, ¿no significa eso que la privatización no ha sido, como pretenden, una medida de urgencia, sino que lo tenían planeado desde hace tiempo?

No debo ser el único que crea que toda esta crisis la ha provocado el mismo gobierno, para justificar con esto la privatización de una empresa pública rentable.

No hay Comentarios

A %d blogueros les gusta esto: