Actualmente, con las nuevas tecnologías y la popularidad de internet, entre otros factores, casi cualquiera se ha convertido en un creador y publicador. Esto ha tenido un efecto colateral, y es que todos se han (o “nos hemos”) convertido en críticos.

En flickr (una página de fotologs, o blogs de fotos), con sus millones de usuarios no podía faltar un grupo llamado “DeleteMe”, en el que los participantes agregan fotos para que los otros las “valoren”. Así, cada “crítico” decide si la imagen debe quedarse o ser eliminada del grupo, y al llegar a diez valoraciones positivas o negativas se decide el futuro de la foto.

Y así tan contentos se dedicaban a fusilar imágenes, cuando un usuario publica una foto en blanco y negro, sin decir que se trataba en realidad de una obra de Henri Cartier-Bresson. Ya pueden imaginarse los comentarios que recibió, y no fueron especialmente del tipo halagüeño:

“¿Cuál es el sujeto, la escalera o el ciclista borroso? (borrarla)”

“Si todo está borroso no puedes transmitir el movimiento del ciclista. Y si el ciclista no es el sujeto, ¿cuál es entonces? (borrarla)”

“Parece que todo se moviera, está todo borroso (borrarla)”

“¿Por qué la escalera está tan borrosa? ¿se movió la cámara? (borrarla)”

“Tan pequeña. Tan borrosa. Para que haya sensación de movimiento, _algo_ tiene que estar nítido”

“Linda composición, pero borrosa (borrarla)”

“Se ve artificial, lo cual no es malo. … Te recomiendo que vuelvas a hacerla, y esta vez usa un trípode y pon la menor apertura posible … El primer plano tiene que estar nítido, sin eso, la imagen nunca ‘volará’… (borrarla)”

“gris, borrosa, pequeña y mal cortada (borrarla)”

“muy borrosa para merecer ser salvada. (borrarla)”

Después de esos maravillosos comentarios (y otros cuyos autores los han eliminado), la foto fué eliminada del grupo “deleteme”, y André (el que la posteó), dió a conocer el verdadero autor, para muchos el mejor fotógrafo de la historia.

Mi comentario favorito es el de “usa un trípode” y “esta imagen nunca volará…”.

Parafraseando a un gran filósofo del siglo 20, spiderman: “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Ahora que todos nos compramos una cámara digital, tenemos un “cuarto oscuro” en el ordenador, y una galería pública en nuestra habitación (internet), tendremos que aprender a usarlos correctamente. Un poco de humildad antes de empezar a hablar. Informarse, aprender, tratar de estar a la altura (coloquialmente: no intentar cagar mas arriba de lo que da el culo). Ahora que tenemos acceso a un mundo de información que antes costaba muchísimo, es mejor que lo aprovechemos para aprender en lugar de seguir mirándonos el ombligo.

En un reportaje a María Jesús Paredes, lider sindical de CC.OO. que recientemente ha dimitido tras un escándalo en el que se vió envuelta (escandalo de dinero, se entiende), ésta ha hecho unas sorprendentes declaraciones:
“Comisiones no es un sindicato de izquierdas”
“No sé qué es un sindicato de clase”
“pero no creo en el sindicalismo marginal, de pocos y muy selectos, sino en el que construye modelos y cambia la realidad haciendo cosas” (bla bla bla bla)
¿Iría en las listas del PP? “El PP no me ha hecho ninguna propuesta, pero me habría parecido un honor…”

Y además le ríen la gracia.

Luego algunos nos sorprendemos de las aberrantes actuaciones de los sindicatos “de izquierdas”. Oh! perdón, debí decir “los sindicatos sin ideología ni clase”.

Ayer entré en internet y me enteré de lo que había sucedido en Pakistán. Entonces pensé en mi hermano pequeño que lleva allí un tiempo. Trabaja para alguna de esas instituciones europeas que siempre hablan de la paz y hacen cuidados estudios sobre la situación política en países desconocidos y donde siempre muere gente de forma violenta. Pensé en mi hermano que en los emails dice: “No os preocupeis que las bombas solo caen en la frontera con Afganistán”. Ya a la noche me llamó mi madre para decirme que mi hermano había telefoneado y estaba bien. El se había cruzado con Benazir Bhuto esa mañana en el hotel.

Y aquí estoy yo contenta porque mi hermano con el que solo tengo en común la infancia y que ni siquiera visita mi blog, sigue vivo. Y seguirán cayendo las bombas por todo el mundo. Y seguirán haciendo estudios y hablando de paz en todos los foros políticos. Y yo seguiré maldiciendo mi suerte porque ha salido otra mancha de humedad en la pared de mi habitación. Y a mí me preocupa mi casa, mi pared y la puta mancha y el resto del mundo que se joda. ¿ O no?

Más en Im-Pulso: El asesinato de Bhuto y el callejón de Pakistán y en Público.es La heredera de una dinastía acostumbrada a gobernar

Noticias para entretenerse en nuestra ausencia: noche de paz, noche de amor y blablabla…

Uno de los nuestros. El asesinato de un bloguero . Visto en A sueldo de Moscú

Y el post en el blog de Veiga sobre  el comic de Zograf.

El gobierno, para tapar un poco la vergüenza del canon con el que seguirán esquilmando a la mayoría de la población en beneficio de sus amiguetes, y que realmente encarece el acceso a las nuevas tecnologías en españa, ha prometido invertir tres millones de rupias en que todos los menores de 30 años tengan un dominio .es gratuito.

¡Que reverenda boludez! ¿Creen que la juventud española accederá mejor a las nuevas tecnologías por tener un dominio gratis? No tenemos derecho a una vivienda digna, pero sí a un dominio propio ¡bravo!. Mejor repartan 30 millones de gorras del psoe o algo así. Sombreros gratis para todo el mundo, que convertirá a españa en un país mas serio.

Está claro que todos los políticos, periodistas, artistas, etc. que pueblan la blogósfera son una manga de boludos, porque la mayoría no tiene dominio propio. Según el psoe, estar en internet es tener dominio, si tienes algo que decir o no, da igual.

Mas ideas geniales para que los socialistas intenten arañar votos de los jóvenes (esos jóvenes que lo que quieren es que no les roben con sus cds): 3 millones de euros en juegos de playstation para los menores de 30 años (los mayores no jugamos). Llaveros gratis para todos los que se compren una vivienda (si son menores de 30 años). Marcapáginas gratis para fomentar la lectura, después de aprobar el canon al préstamo en blibliotecas (solo para menores de 30 años).
¿Alguna idea más?

Hoy ha sido jornada de huelga de trabajadores de telemárketing. Ha habido concentración a las puertas de la sede de Atento en A Coruña.

Recientemente el presidente de la patronal ha manifestado que cerrarán el año con un aumento de “dos dígitos” en sus ya copiosas ganancias (“dos dígitos” significa mas del 10%, mas de lo que ya habían crecido el año pasado), y al mismo tiempo se animan a declarar públicamente que reducirán las plantillas en un 4,4%. Ésto es debido a la deslocalización de servicios que están llevando a cabo, desviando las llamadas a centros en otros países para luego despedir personal en los centros españoles alegando que hay pocas llamadas.

A ésta huelga y concentración se han sumado, paradójicamente, los sindicatos CC.OO. y U.G.T. . Es cierto que los afiliados de esos sindicatos se han sentido tan defraudados como los demás por la firma del último convenio (salvo, seguramente, los nuevos liberados), pero por coherencia, honestidad y orgullo, sería mejor que asistiesen como trabajadores individuales y no en representación de sus sindicatos. No es posible que reclamen mejoras en las condiciones laborales, salariales y de estabilidad, apenas unos días después de que han firmado un convenio traicionero que echa abajo las luchas de los trabajadores a los que se supone que representan.

(más fotos dentro)
(mas…)

“- No comprendo todos los detalles, pero no me parece delicado. El tema está muy claro: el canon no debe existir y la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), tampoco. Propongo reemplazar el canon por un impuesto y con una agencia pública para gestionar el uso del dinero que luego se pagaría a los artistas, a los que se dedican a escribir, a hacer música y a otras artes. Pero sólo a los artistas. Nada para las empresas.

Tiene que ser transparente y debe compensar a cada artista, aunque no en proporción a su éxito porque una gran estrella puede tener, fácilmente, mil veces el éxito de otro artista. Es la meta de tener tal sistema: apoyar al arte.

(pregunta) – Muchos autores españoles han firmado un manifiesto en el que defienden la copia privada como el mejor sistema para paliar las pérdidas que sufren los creadores por las copias.

- Es absurdo porque no son pérdidas. Es dinero que habrían querido ganar y no ganaron.”

Visto en público 

“Señor presidente: ¿qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Gobierno de España debe ser llamado Gobierno de España?”

(Pío García Escudero, senador del PP) (leído aquí)

Y para esto les pagamos a los senadores…

Qué tal la siguiente pregunta, ya que están ahí chupando del bote:

“Señor presidente: ¿Qué reflexiones personales le han llevado a pensar que los trabajadores deben ‘moderar su salario’ (que ya es una mierda lo que aumenta anualmente comparado con la inflación real) para que las grandes empresas españolas sigan forrándose a manos llenas, y mientras tanto seguir colgando el cartelito de ‘España va bien’?”

Y para ilustrar un poco más la situación: Tras el oscuro convenio en el que las empresas de telemárketing (ahora Contact Center) se han rasgado los bolsillos con un pírrico 0,25% de aumento, han anunciado que planean acabar el año 2007 con un crecimiento de facturación de “doble dígito”, tal como el año pasado que creció en un 10,4%. Y como si la desfachatez fuera poca, anuncian una reducción de plantilla del 4,4%.

¡Y el gobierno “socialista” nos dice que tenemos que esforzarnos por España y cobrar menos el año que viene! Si parece que en un vagón van ellos y en otro sus cojones. Oh! perdón, si ese era otro, aunque no mucho menos “socialista”, por lo que se ve…

Hoy estaba curioseando por la página de Jefrey Zeldman, y me encontré esta reflexión:

“No te preocupes de que anden robando tus diseños. Preocúpate cuando dejen de hacerlo”
(traducción mía)

(Para los que no lo conozcan, Zeldman es uno de los diseñadores mas populares que hay en la web, sus diseños están por todos lados)

Ayer en el coche me dió por escuchar la radio, y me enteré del discurso de Kristina en el que decía que aunque fuese mujer no se dejaría presionar por gobiernos que hablan de “paises amigos” pero quieren “paises empleados”.

Esto venía a cuento, parece ser, de una supuesta investigación de la CIA según la cual la candidatura de Kristina había sido financiada por Venezuela, pero los periodistas de esta radio se lo tomaron muy a pecho, “que se cree esa mujer”. Al que le quepa el sayo, que se lo ponga. A la derecha garca española, que controla la mayoria de los medios de comunicación, les molesta mucho que un sudaca se les rebele, aunque sea de palabra, y si encima es “una” sudaca y se alinea con el “dictador” extrañamente mas respetuoso con la democracia y la igualdad que se haya visto últimamente, mas todavía.

La financiación de los partidos políticos siempre genera muchas dudas, allá y acá. Debería investigarse de dónde sale el dinero de las campañas, pero desde luego yo no voy a creerle a la CIA. Y tiene mucha, pero mucha tela que venga la CIA a denunciar quién financia a quién, cuando se han pasado el siglo financiando dictaduras sanguinarias en todo el mundo.

Ví el vídeo. No me cae especialmente bien esta mujer, pero el discurso me parece bien, es lo que se espera de una presidente entrante. Espero que no todos esos “voy a” se queden en el tintero.

La otra noticia relacionada, es que Rajoy fue a visitar a la nueva presidenta. Lo primero que llama la atención es cómo ese hombre intenta parecer un presidente. No ha aceptado nunca su derrota electoral. En realidad, fue la derrota de Aznar, porque Rajoy con su absoluta falta de carisma, su carácter voluble y esa debilidad general que demuestra, no parece capaz de ganar unas elecciones por sí mismo. Pero el lado mas divertido de la visita del presidente nominal del PP a la presidenta argentina, fue que antes que él, fué recibido Antonio Banderas con su esposa Melany. Yo no quiero llamarlo segundón…

Y en otro orden de cosas, o quizás en el mismo: Hoy oía en la radio que en Cataluña proponen nuevas leyes para convertir a los directores de las escuelas en autoridades públicas. Teoricamente, de esa manera estarían mas protegidos de las agresiones.

Me pregunto yo: ¿las leyes actuales no protegen a las personas de ser agredidas? ¿las autoridades estan mejor protegidas (no cuentan las que llevan escolta)? ¿Que tal si se arremangan un poco, y trabajan para construir una sociedad mas segura para todos, en lugar de asegurar a algunos? Digo yo, o que nos hagan a todos autoridades públicas.

Y ese desatino ridículo por supuesto no viene solo. En el paquete legal también quieren meter un ordenamiento perfectamente discriminatorio para separar de la educación normal a los alumnos menos aventajados, y mandarlos a alguna formacion profesional para que aprendan algún oficio. Muy bien, señores de la ultraderecha, sigan así, hasta que sus alumnos no sean capaces de identificar Madrid en el mapa, como los del vídeo de abajo, que el pueblo ignorante está lleno de votantes agradecidos.

Vía Romenauer encuentro este vídeo que delata el conocimiento de los estadounidenses (¿que esperan a ponerse un nombre?) sobre distintas cuestiones, especialmente su política internacional:

No sé si reírme o llorar.¿De qué color era el caballo blanco de San Martín?

Recién paseaba sacando fotos por la plaza, y me encontré una manifestación de CCOO y UGT, reclamando por un nuevo convenio de sanidad privada. No tengo nada contra los empleados de la sanidad, pero si me asaltan dudas sobre la actuación de los sindicatos:

La manifestación la hacían donde usualmente se manifiestan contra el alcalde, en medio de la ciudad, y no frente a los centros de trabajo, ¿a quién presionan?. Está bien que pongan sirenas, griten por los altavoces que cobran un salario de hambre, etc. ¿Qué les pasó la semana pasada? ¿Qué esperan ahora? Quizás los negociadores de este convenio no han llegado a un trato “óptimo” a sus intereses. ¿O es que ese convenio no lo negocian a puerta cerrada?

Los dos principales sindicatos del país han acabado por firmar el IV convenio de Telemárketing. Han traicionado a los trabajadores del telemarketing, firmando un convenio donde no se cumple absolutamente ninguna reivindicación, se aumenta el sueldo en un vergonzoso 0,25% (2 euros/mes para un trabajador a jornada completa), se aumenta la duracion maxima de los contratos eventuales (se pasan más por el forro la estabilidad laboral), y se cambia el nombre de al actividad, de “telemarketing” a “contact center” (no queda claro en qué beneficia eso a nadie; por mi pueden llamarle “linea roja”). Por supuesto, la guinda es que aumenta la cantidad de liberados de los dos sindicatos principales (gente que cobra de las empresas, pero no trabaja), lo cual sigue pareciendome un precio muy bajo para traicionar a varios miles de trabajadores.

Lo han hecho a espaldas del resto de sindicatos, a puerta cerrada con la patronal, sin consultarlo con los trabajadores (ni siquiera con sus afiliados, que tambien se han mostrado sorprendidos), y el dia antes de una manifestación convocada por CGT, para hacerles el favor a la patronal de impedirla, quitándonos a los trabajadores la posibilidad de luchar por nuestros derechos.

Yo ya he tenido la oportunidad de conocer las prácticas de CC.OO. y sus abogados (“aqui es muy difícil, pero tengo un bufete con mi marido y ahí podríamos hacer mas…”), ahora que no tengo ningún vinculo con ellos vuelvo a ser victima de sus maniobras. Luego alguien se sorprenderá cuando aparecen noticias como ésta, o como ésta.

Sales de tu casa, de tu caparazón y te golpea la vida que “NO es noble, ni buena, ni sagrada.”

Disfrutad del poema de Lorca cantado por Patxi Andión.